《おしえて！編集長》 芸工大問題　県民・市民の声どう反映？

大変なことになってきましたね。
 　
 統合、認可待ちの状態

 「そうだね。ここまでの経緯を簡単に振り返れば、東北芸術工科大学を運営する学校法人の東北芸術工科大学と京都造形芸術大学を運営する瓜生山学園が統合協議に入ると発表したのが６月１６日。対外的にはここがスタートになった」
　「その後、７月２１日に芸工大、７月２５日に瓜生山がそれぞれ理事会を開いて統合を決定、８月９日に所管の文部科学省に統合を申請した。あとは認可が下りるのを待つだけという状況だった」
　
そうでしたね。
　
 県民市民の理解は？
　
　「通常なら認可は３～４カ月で下りるんだ。実のところ当初は文科省も今回の統合には前向きで、俺が入手した内部文書によると両大学の関係者に『７月に申請すれば１０月に認可する』というお墨付きを与えていたんだ」
　「もっとも、そこではいくつかの条件もつけていて、その中の一つに『県民市民の理解』を挙げてる。今の状況はまさに統合が県民市民の理解を得られるかどうかという局面なわけだ」

県民や市民の理解を得るってどうやって計ればいいんでしょうか？

 県議会、市長選…。

　「それって難しいところだけど、８月２６日に衆議院文部科学委員会というのが開かれて、地元選出の遠藤利明議員（自民）が統合に反対する立場から文科省の姿勢を正してる。その中で遠藤議員は『県議会の同意がないと認可すべきじゃない』みたいなことを文科省に迫ってる」
　「あと山形市長選が近づいてるよね。現職の市川昭男氏は経営基盤の安定という大学側の統合理由に理解を示しているのに対し、新人の佐藤孝弘氏と長岡寿一氏は統合に反対する立場だ。芸工大問題が選挙戦の争点になるのは間違いない」
　
不偏不党のやまコミ

　「そんなこと言っといてなんだけど、俺とかやまコミが特定の政党とか特定の候補者に肩入れしているわけでは決してなくて、『統合はおかしいんじゃない？』って問題提起しているだけなんだけどね」

やまコミに来る手紙やメールはほとんどが統合に反対する内容です。
　
 大半の読者「反対」

　「大半が『乗っ取りじゃないか』という内容だよね。これまでの芸工大の歩みを見るとそうとられても仕方がない面がある。まず瓜生山の徳山詳直理事長が芸工大の理事長を兼ねるようになり、瓜生山の理事がだんだん増えていった」
　「一方で県と市が派遣していた理事のイスは２００３年末でなくなった。山形出身の理事もいるにはいるが、今回の統合に１人として意義を唱えなかったように全員が徳山理事長のイエスマンとされる」
　「そんな理事会で芸工大を消滅法人、瓜生山を存続法人にする統合を決めた。統合後は山形出身と京都出身の理事数を同じにするらしいけど、イエスマンなら意味がない」

これからどうなりますか？

 説明に追われる芸工大

　「さっきも言ったように県議会や山形市長選の動向が注目されるほか、文科省や県は芸工大側にもっと県民市民に説明を尽くすよう求めてる」
　「余談だけど、こうした要請を受けて芸工大が９月３日に卒業生の代表者８人を呼んで説明会を開いたんだって。８人の中で統合に賛成したのは１人もいなくて、全員が疑問や反対の意見をぶつけたらしい」
　
 しっかりしろマスコミ

　「説明不足を責められると、芸工大側はこんなことを言ったらしい。６月１６日に理事長、副理事長、学長も出席して統合協議に入ると発表した時、集まった新聞社やテレビ局の記者から目立ったリアクションがなかったんだって」
　「だから大した問題にはならないと判断し、特に説明努力をしなかったっていうんだな。それが今や大変な問題になってるわけだ。しっかりしろよ、マスコミ」